Court ruling № 28404356, 06.12.2012, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№2515/13252/2012

Провадження №2/2515/2042/2012

Ухвала

06 грудня 2012 року

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Ніколаєнко І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, а саме: просила визнати будинок № 46 з надвірними спорудами по вул. Цимбаліста в м. Чернігові особистим майном ОСОБА_2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. 102-й кілометр, будинок б/н. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 52000 гривень в якості компенсації за 1/2 частину автомобіля марки «Шкода октавія», 2008 року випуску.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 грудня 2012 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя в частині вимог стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 52000 гривень в якості компенсації за 1/2 частину автомобіля марки «Шкода октавія», 2008 року випуску залишено без розгляду.

В судове засідання сторони не зявились, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Також подали спільну письмову заяву про укладення мирової угоди, згідно якої сторони домовилися, що:

Відповідач ОСОБА_3 визнає, що придбаний за час шлюбу житловий будинок № 46 з надвірними спорудами по вул. Цимбаліста в м. Чернігів є особистим майном ОСОБА_2;

Позивачка ОСОБА_2 визнає, що придбана за час шлюбу 1/2 частина нежитлового приміщення (бувший санпропускник -баня), навіс, позначеного на плані літерою «А-1», яке має в цілому 131,1 кв.м. загальної площі, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. 102-й кілометр, будинок б/н., є особистим майном ОСОБА_3;

На момент підписання мирової угоди сторони підтверджують, що не залишилося будь-якого майна придбаного у шлюбі і яке б підлягало поділу. Сторони не мають одне до одного будь-яких претензій майнового та не майнового характеру.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Сторонам розяснені наслідки укладення мирової угоди, закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 89 ч.1, ст. 175, ст. 205 ч.1 п. 4, ст. 206 ЦПК України, -

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 до ОСОБА_3, згідно якої:

ОСОБА_3 визнає, що придбаний за час шлюбу житловий будинок № 46 з надвірними спорудами по вул. Цимбаліста в м. Чернігів є особистим майном ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнає, що придбана за час шлюбу 1/2 частина нежитлового приміщення (бувший санпропускник -баня), навіс, позначеного на плані літерою «А-1», яке має в цілому 131,1 кв.м. загальної площі, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. 102-й кілометр, будинок б/н., є особистим майном ОСОБА_3.

На момент підписання мирової угоди ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджують, що не залишилося будь-якого майна придбаного у шлюбі і яке б підлягало поділу та не мають одне до одного будь-яких претензій майнового та не майнового характеру.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_1 Овсієнко