Decision № 28403666, 08.11.2012, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа №2515/12422/2012

Провадження №2/2515/1908/2012

Рішення

Іменем України

08 листопада 2012 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Ніколаєнко І. О.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

в с т а н о в и в :

10 жовтня 2012 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 квітня 1995 року шлюб між позивачкою та ОСОБА_3 було розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 навчається на 1-му курсі Чернігівського державного технологічного університету, форма навчання - денна. Відповідач у вихованні та утриманні сина участі не бере, добровільної матеріальної допомоги в період навчання не надає. Звертаючись до суду позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, послалась на обставини викладені в позовній заяві. Додатково пояснила, що син навчається за рахунок бюджету.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що має невелику заробітну плату, сину надає допомогу по можливості, інших утриманців не має. Згоден сплачувати аліменти на утримання сина на час навчання розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 14 квітня 1995 року шлюб між позивачкою та ОСОБА_3 було розірвано (а.с. 11). Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). ОСОБА_3 навчається на 1-му курсі Чернігівського державного технологічного університету, форма навчання денна (а.с. 9).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка.

Згідно розяснень п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі заявлення позову одним із батьків суд може, а не зобовязаний залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися.

Суд, враховуючи обставини справи, не вбачає необхідності залучати повнолітнього ОСОБА_3 до участі у справі.

При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя, матеріальне становище та інші зобовязання сторін по справі, вважає, що аліменти слід стягнути в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 191, 198-201 Сімейного кодексу України,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, кімната № 4 на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2012 року і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок на р/р 31210206700004, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_4 Овсієнко