справа № 2505/2683/2012
провадження № 2/732/4/13
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
03.01.2013 м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді - Березовського О.Д., при секретарі Дударенко Ю.П., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2А, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Головний юрисконсульт відділу примусового погашення заборгованості юридичних осіб Управління примусового погашення заборгованості Північного комерційного макрорегіону ( Київ ) Департаменту оперативної роботи з проблемною заборгованістю ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1, який представляє інтереси ПАТ «Укрсоцбанк»на підставі відповідної довіреності від 20.12.2011 року, в інтересах позивача звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Укрсоцбанк»280000,00 грн., а також стягнути з відповідачів суму сплаченого судового збору.
Ухвалою судді від 02 листопада 2012 року відкрито провадження у зазначеній справі.
03.01.2013 року за клопотаннями відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 у справі призначена судово-почеркознавча експертиза, про що судом винесено відповідну ухвалу від 03.01.2013 року.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_2А, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 не заперечували щодо зупинення провадження в справі на час проведення експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 202, ст. ст. 208-210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості зупинити на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.Д. Березовський
The court decision No. 28402728, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2505/2683/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: