Decision № 2840202, 06.08.2007, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 2-1694/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 серпня 2007 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі: головуючого - судці Філатової Л.Б. при секретарі Бабіч О.М. ,

за участю представника позивача ОСОБА_6., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ВАТ "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Облтеплокомуненерго" звернулось з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. про стягнення заборгованості за теплову енергію. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі являються користувачами послуг теплопостачання, оплату за які в повному обсягу не здійснюють з 01.07.2004 року, через що станом на 28.02.2007 року утворилось 1539 гривень 08 копійок заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підгримала, просила стягнути з відповідачів заявлену суму. Крім пояснень викладених в позовній заяві доповнила, що на даний час заборгованість не сплачена. Просила стягнути з відповідачів сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. в судове засідання не з"явились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів.

Крім пояснень представника позивача, судом досліджені інші представлені докази: розрахунок заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання, особовий рахунок квартири АДРЕСА_1, затверджені тарифи на послуги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. являються мешканцями квартири АДРЕСА_1 і користувачами послуг, що надає ВАТ "Облтеплокомуненерго", оплати за які не здійснювали в повному обсягу внаслідок чого станом на 28.02.2007 року виникла заборгованість в сумі 1539 гривень 08 копійок.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачами порушено вимоги ст. ст. 67, 68 ЖК України щодо своєчасності та необхідності оплати за надані комунальні послуги.

Керуючись ст. 208, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 Ж України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ "Облтеплокомуненерго" задовольнити в повному обсягу. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ВАТ "Облтеплокомуненерго'' (р\рахунок 26004300000976 Банк "Демарк" м. Чернігів, МФО 353575, код 03357671) - 1539 (одну тисячу п"ятсот тридцять дев"ять) гривень 08 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 10 (десять) гривень 20 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 10 (десять) гривень 20 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 10 (десять) гривень 20 копійок державного мита.

Стягнути з Кириченко Жщмили Анатоліївни в доход держави 10 (десять) гривень 20 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави 10 (десять) гривень 20 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 - 6 (шість) гривень 00 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь ВАТ "Облтеплокомуненерго", р/р 26003100416.980 в Полікомбанк м. Чернігова МФО 353100, код 03357671.

Стягнути з ОСОБА_2 - б (шість) гривень 00 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь ВАТ "Облтеплокомуненерго", р/р 26003100416.980 в Полікомбанк м. Чернігова МФО 353100, код 03357671.

Стягнути з ОСОБА_3 - 6 (шість) гривень 00 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь ВАТ "Облтеплокомуненерго", р/р 26003100416.980 в Полікомбанк м. Чернігова МФО 353100, код 03357671.

Стягнути з ОСОБА_4 - 6 (шість) гривень 00 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь ВАТ "Облтеплокомуненерго", р/р 26003100416.980 в Полікомбанк м. Чернігова МФО 353100, код 03357671.

Стягнути з ОСОБА_5 - 6 (шість) гривень 00 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь ВАТ "Облтеплокомуненерго", р/р 26003100416.980 в Полікомбанк м. Чернігова МФО 353100, код 03357671.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження або ж переглянуто на підставі письмової заяви відповідача, поданої на протязі 10 днів.