СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 серпня 2007р. Справа № 2н-205/07
Суддя Святошинського районного м. Киева Т.О. Величко розглянувши заяву Закритого Акціонерного Товариства КБ «Приват Банк», в особі представника заявника ОСОБА_1, про видачу судового наказу відносноОСОБА_2 про стягнення з останньої заборгованості в розмірі 2401 грн. 58 коп. відповідно до укладеного договору б\н від 10.07.2006 року щодо відкриття рахунку та надання банківських послуг у вигляді отримання кредиту у розмірі 2000 грн.00 коп.3і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі трьох відсотків у місяць з розрахунку 360 днів у році на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до сг. ст. 509, 525-526, 527, 530, 610-612, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 95-105 ЦПК України, суд, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженкиАДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ 49094, вул. Набережна Перемоги буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) в обласному управлінні Національного Банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299) - суму боргу за кредитом в розмірі 1921 (одна тисяча дев»ятсот двадцять одна) грн. 92 коп., на pax № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) - суму заборгованості у відсотках за користування кредитом в розмірі 479 (чотириста сімдесят дев»ять) грн.66 коп, всього 2401 (дві тисячі чотириста одну) грн. 58 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 грн. 50 коп. сплаченого при подачі заяви судового збору та 15 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ Т.О. ВЕЛИЧКО
Згідно зі спи 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його оскарження.
Відповідно до спи 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предъявления до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п»яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (спи 106 ЦПК України).
The court decision No. 2839844, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2н-205/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: