Decision № 28398388, 17.12.2012, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.12.2012
Case No.
622/1760/12
Document №
28398388
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 622/1760/12

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

17.12.2012

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Митюк О.В.

за участю секретаря Геваркової Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 селищної ради Ружинського району Житомирської області, Сільськогосподарського виробничого кооперативу Ружинський

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що її баба ОСОБА_3, яка померла 19 жовтня 2004 року в с.Заріччя Ружинського району Житомирської області, мала у приватній власності, як член бувшого КСП ім.Леніна, майновий пай серії ЖИ-6 №069447 на суму 3516.06 грн. 00 коп.

На данний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний майновий пай, однак зробити цього не може із-за відсутності правовстановлюючого документа на нього. Тому позивач просить суд визнати за ним право на спадкове майно ОСОБА_3, а саме на вказаний майновий пай.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує.

Представники відповідачів в судове засідання не з"явились, заперечень відносно позову до суду не подали.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачка є спадкоємцем по закону майна ОСОБА_3, яка померла 19 жовтня 2004 року в с.Заріччя Ружинського району Житомирської області, що стверджується:

паспортом серії ВН №541645, виданим 31.10.2011 року ОСОБА_2 УМВС України в Житомирській області;

свідоцтвом про народження серії І-ТП №118486, виданим 19.02.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції Житомирської області;

свідоцтвом про народження серії ЯГ №230678, виданим 08.01.1953 року ОСОБА_2 бюро ЗАГС Житомирської області;

свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №182037, виданим 15.10.2011 року віддлом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції Житомирської області;

свідоцтвом про смерть серії І-ТП №256824, виданого 20.10.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції Житомирської області;

заповітом від 20.10.2004 року посвідченого секретарем Ружинської селищної ради Ружинського району Житомирської області;

Відповідно до ст.9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску і пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. У разі виходу з підприємства громадянин має право на пай натурою, грішми або цінними паперами і всі спори, що виникають при здійсненні цього права, розглядаються судом.

Довідкою державного реєстратора від 17.10.2012 року №02-07/5002 зазначено, що сільськогосподарський виробничий кооператив Ружинський код 30714886 було зареєстровано ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Житомирської області розпорядження №90 від 02.03.2000 року . Відповідно до статуту Сільськогосподарського виробничого кооперативу Ружинський він створений уц процесі реорганізації і є правонаступником Колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна, код 03745226 по боргових зобовязаннях, та відповідно довідки СВК Ружинський за №300 від 18.10.2012 року колгосп ім.Леніна реорганізований в КСП ім.Леніна розпорядженням ОСОБА_2 райдержадміністрації від 12.10.1994 року, КСП ім.Леніна розпорядженням ОСОБА_2 райдержадміністрації №90 від 02.03.2000 року реорганізований в СВК Ружинський та являється правонаступником колгоспу ім.Леніна.

Відповідно копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серії ЖИ-6 №069447 виданого ОСОБА_2 селищною радою, ОСОБА_3 Михайліна, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 30.05.2003 року КСП ім.Леніна, має частку визначену в розмірі 3516.06 грн., або 0.06 %.

Як вбачається позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий сертифікат члена КСП ім.Леніна, у звязку з тим, що на момент відкриття спадщини 19 жовтня 2004 року, вказане майно не було зареєстровано за спадкодавцем.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статею 9 вищевказанного Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" передбачено, що майновий пай члена КСП може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

Як вбачається зі спадкової справи №100, заведеної 17.03.2010р. ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою до майна померлої 19 жовтня 2004 року ОСОБА_3, позивачка є єдиним спадкоємцем по закону, яка прийняв спадщину ОСОБА_3, оскільки інший спадкоємець ОСОБА_4, в шестимісячний термін відмовився від спадщини на користь позивачки, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на належне спадкодавцю майно, зокрема і на приватизовану земельну ділянку розміром 2.87 га.

Таким чином, судом встановлено, що до ОСОБА_1 перейшло право власності спадкодавця і на інше спадкове майно, в тому числі і на майнову частку(пай) в майні бувшого КСП ім.Леніна на суму 3516 грн. 06 коп..

А тому з вищевикладених підстав позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України "Про колективне сільськогосподарське підприємство", ст.ст.1216, 1217 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно ОСОБА_3, яка померла 19 жовтня 2004 року в с.Заріччя Ружинського району Житомирської області, а саме:

- на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна Ружинського району Житомирської області на суму 3516.06 грн. 00 коп. (Три тисячі пятсот шістнадцять гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О. В. Митюк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28398388 ?

Документ № 28398388 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28398388 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28398388 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28398388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28398388, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 28398388, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 28398388 refers to case No. 622/1760/12

This decision relates to case No. 622/1760/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28398378
Next document : 28398389