Справа № 620/6/2012
У х в а л а
28.11.2012 року
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л. В. , розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради про визнання недійсним протоколу засідання комісії з питань реформування жилого-комунального господарства та рішення міської ради, -
В С Т А Н О В И В :
Під час розгляду даної справи,до суду надійшло клопотання від представника виконкому Радомишльської міської Ради ОСОБА_2,в якому він прюсить залучити до участі по даній справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП «Житлоремсервіс-9».
Вислухавши думку сторін,перевіривши матеріали справи,суд задовольняє дане клопотання з слідуючих підстав.
Як видно з матеріалів справи,семе ПП «Житлоремсервіс-9»рішення сесії був наданий дозвіл на виконання робіт по обслуговуванню будинку в якому проживає позивачка.
З метою не допущення порушення прав позивачки.,суд вважає за необхідне залучити до справи у якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача -Приватне підприємство «Житлоремсервіс-9».
Керуючись 53 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради про визнання недійсним протоколу засідання комісії з питань реформування жилого-комунального господарства та рішення міської ради ПП «Житлоремсервіс»у якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-Радомишльської міської ради.
Копію даної ухвали направити сторонам по справі,а представнику ПП «Житлоремсервіс-9»,роз»яснити,що справа призначена до судового розгляду на 12.12.2012 року на 14 годину, і що він має право надіслати до суду письмові пояснення,або заяву про слухання справи без його участі, довірити представляти її інтереси в суді своєму представнику,в іншому випадку справа буде розглянута без його участі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 28398364, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 620/6/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: