№ 2839813, 04.05.2007, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №3-674 2007р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2007р. Суддя Братського районного суду

Миколаївської області_ Кірімова О.М.

розглянувши матеріали, які надійшли БратсЬКОГО РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та зареєстрованого проживаючим в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_2, 05 лютого 2007р. притягувався Братським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого  ст. 1732 ч.1 КУАП, з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 грн..

за ст. 173 4.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого  ст. 1732 ч.1 КУАП, знову вчинив аналогічне правопорушення:

01 травня 2007 року о 21 годині 30 хвилин гр-н ОСОБА_1 в домоволодінні своєї дружини ОСОБА_2 в с К.-Костувате Братського району, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Викладені обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними: копії постанови Братського районного суду від 05 лютого 2007р., протоколу № 009953 від 03 травня 2007 року, письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2., постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 03 травня 2007р.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який має на утриманні малолітню дитину, однак посередньо характеризується по місцю проживання, вчинив правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, що слід вважати обставиною, яка обтяжує відповідальність, не став на шлях виправлення після притягнення до адмінвідповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 1732 ч.2 КУАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення,

передбаченого ст. 1732 ч.2 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Штраф стягнути на користь місцевого бюджету р/р 31414542700082 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.

постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.