Справа №3-668 2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" травня 2007р. Суддя Братського районного суду
Миколаївської області Кірімова О.М.
розглянувши матеріали, які надійшли_____ Братського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, проживаючого в незареестрованому шлюбі, не працюючого, зареєстрованого проживаючим в АДРЕСА_2. протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. __ 173 4.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
встановив:
25 квітня 2007 року о 16 год. гр-н ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп'яніння, в с-щі Братське по вул. Молодіжній, 53, в будинку своєї матері ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої та своєї співмешканки ОСОБА_3, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
Викладені обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними: протоколу № 009967 від 25 квітня 2007 року, письмових пояснень потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який негативно характеризується по місцю проживання, вчинив правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, що слід вважати обставиною, яка обтяжує відповідальність, однак протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 1732 ч.1 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.1 КУАП, та призначити покарання -штраф в розмірі 20 (двадцяти) гривень.
Штраф стягнути на користь місцевого бюджету р/р 31414542700082 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
The court decision No. 2839810, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.05.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-668/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: