Sentence № 28397679, 13.12.2012, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 1-157/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2012 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Стратович О.В.

при секретарі Корнєйчук О.В.

прокурора Вінійчук Я.М.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду , в м.Олевську кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одруженого , на утриманні має трьох неповнолітніх дітей , громадянин , який постійно проживає на території радіоекологічного контролю 4-ї категорії посвідчення Серії В-1 №123341 , не працюючого , не інваліда , не військовозобовязаного, не депутата , засудженого Олевським районним судом Житомирської області 08.10.2012 року по ч.1 ст. 122 , 75 , 76 КК України до 1 ( одного ) року і шести місяців позбавлення волі , звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік ,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В :

В восени 2011 року , ОСОБА_1 , на околиці с.Юрово Олевського району Житомирської області , знайшов предмет схожий на корпус гранати Ф-1 , який приніс до свого гаража , викрасив у чорний колір і зберігав без передбаченого законом дозволу .

20.04.2012 року , в період часу з 14.00 години до 15.30 годин , під час проведення огляду помешкання ОСОБА_1, яке розташоване в с.Юрово Олевського району по вул. Шкільна , 23 , працівниками міліції , в гаражі , було виявлено та вилучено , за згодою ОСОБА_1 , корпус гранати Ф-1 .

Відповідно до висновку вибухово-технічної експертизи № 4/7 від 08.08.2012 року предмет схожий на корпус гранати Ф-1 , вилучений 20.04.2012 року у ОСОБА_1 , являється корпусом гранати Ф-1 , споряджений зарядом вибухової речовини масою 60 грам тротила , виготовлений промисловим шляхом.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і щиро розкаявся у вчиненому злочині . При цьому показав , що в восени 2011 року , біля річки на околиці с.Юрово Олевського району Житомирської області , знайшов предмет схожий на корпус гранати Ф-1 , який приніс до свого гаража , викрасив у чорний колір і зберігав без передбаченого законом дозволу . Хотів здати до воєнкомату але з часом забув про це .

20.04.2012 року , в період часу з 14.00 години до 15.30 годин , під час проведення огляду помешкання ОСОБА_1, яке розташоване в с.Юрово Олевського району по вул. Шкільна , 23 , працівниками міліції , за його згодою , в гаражі , було виявлено та вилучено , корпус гранати Ф-1 . Споряджений тротилом корпус гранати він не мав на меті використовувати і йому було відомо , що в разі вибуху граната може спричинити поранення або загибель оточуючих людей .

Просить суд суворо не карати і надати можливість виправитися без ізоляції від суспільства , з врахуванням його сімейного стану та матеріального положення сімї .

Крім повного визнання вини підсудним його вина стверджується наступними доказами , а саме :

- показаннями свідка ОСОБА_2 , яка суду показала , що проживає разом з підсудним ОСОБА_1 , який є її чоловіком , в с.Юрово Олевського району по вул. Шкільна , 23 . На весні 2012 року побачила , що чоловік перевозив в автомобілі предмет схожий на гранату. Чому останній не здав гранату в воєнкомат або міліцію їй невідомо , але може ствердити , що у чоловіка не було мети використати гранату . 20.04.2012 року працівники міліції за згодою чоловіка оглянули гаража і виявили гранату .

- показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які показали , що 20.04.2012 року вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих при проведенні огляду господарства ОСОБА_1 , яке розташоване в с.Юрово по вул. Шкільна , 23 , при цьому в приміщенні гаража , працівниками міліції , за згодою ОСОБА_1, було виявлено та вилучено предмет схожий на корпус гранати Ф-1 , який був викрашений в чорний колір . Затим працівники склали протокол огляду в якому вони розписалися . ОСОБА_1 пояснив , що гранату він знайшов в восени 2011 року на березі річки біля у села Юрово і не мав на меті її використати в небезпечних цілях .

А також :

- протоколом огляду місця події від 20.04.2012 року відповідно до якого було оглянуто домогосподарство ОСОБА_1 в с. Юрово Олевського району по вул. Шкільна , 23 , де в приміщенні гаража було виявлено та вилучено предмет схожий по зовнішньому виду на гранату Ф-21 ;

( а.с. 7-8 )

- протоколом огляду речових доказів від 01.08.2012 року відповідно до якого було оглянуто та приєднано до справи сорок чотири осколка від корпусу гранати Ф-1 ;

( а.с. 28 )

- висновком вибухово-технічної експертизи № 4/7 від 08.08.2012 року відповідно до якого предмет схожий на корпус гранати Ф-1 , вилучений 20.04.2012 року у ОСОБА_1 , являється корпусом гранати Ф-1 , споряджений зарядом вибухової речовини масою 60 грам тротила , виготовлений промисловим шляхом ;

( а.с. 55-69 )

Суд , дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по кримінальній справі в їх сукупності , дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує по ч.1 ст. 263 КК України , як незаконне придбання та зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу .

Обставиною , яка помякшує покарання підсудного є щире каяття .

Обставин , які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено .

Приймаючи до уваги викладене , обставини вчинення злочину , особу винного , те що підсудний ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин , суд приходить до висновку , що підсудному слід обрати покарання у виді позбавлення волі .

Але враховуючи , що підсудний свою вину визнав повністю , щиро розкаявся , позитивно характеризується за місцем проживання , має постійне місце проживання , має на утриманні трьох неповнолітніх дітей , є громадянином , який постійно проживає на території радіоекологічного контролю 4-ї категорії посвідчення Серії В-1 № 123341 , суд приходить до висновку , що підсудного слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням в порядку вимог ст.ст. 75,76 КК України.

Таке покарання на думку суду буде достатнє для виправлення підсудного та попередження вчинення нових злочинів .

На підставі наведеного , керуючись вимогами ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і обрати йому покарання у виді 3 ( трьох ) років позбавлення волі .

Застосувати ч.4 ст. 70 КК України та визначити засудженому ОСОБА_1 остаточне покарання з урахуванням попереднього вироку Олевського районного суду Житомирської області від 08.10.2012 року , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

Застосувати ст.ст.75,76 КК України і звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 ( два ) роки поклавши на останнього обовязки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи або навчання ; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію .

Запобіжний захід , до вступу вироку в законну силу , ОСОБА_1 залишити зобовязання .

Речові докази : сорок чотири осколки від гранати Ф-1 , які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Олевського РВ знищити .

Стягнути з засудженого : ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Житомирській області код 25574601 р/р 31258272211843 Банк одержувач УДК В Житомирській області МФО 811039 - 1176,96 гривень судових витрат , за проведення судової експертизи .

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом 15 діб з моменту його оголошення .

Суддя:

ОСОБА_5