Decision № 28397109, 09.08.2012, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 0616/2901/12

Провадження № 2/0616/813/12

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

09 серпня 2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого суддіМозгового В.Б.

при секретаріПалашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Новоград-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13 липня 2012 року, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Новоград-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно позовної заяви, суд, ухвалюючи рішення про визнання права власності на спадкове майно, не взяв до уваги позовну вимогу про визначення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 1/3 частки кожному житлового будинку № 16 по вул. Чапаєва в м. Новоград-Волинський, Житомирської області.

Викликані в судове засідання з приводу винесення додаткового рішення особи, які брали участь в справі, не зявились з невідомих причин. У відповідності до ст. 220 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про винесення додаткового рішення.

Відповідно ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 13.07.2012 року при винесенні рішення судом не взято до уваги позовну вимогу про визначення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 1/3 частки кожному житлового будинку № 16 по вул. Чапаєва в м. Новоград-Волинський, Житомирської області, а тому суд вважає за необхідне винести додаткове рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Доповнити заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 0616/2901/12 від 13 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Новоград-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як за спадкоємцями першої черги, право власності на житловий будинок № 16 по вул. Чапаєва в м. Новоград-Волинський, Житомирської області, успадкований ними після смерті ОСОБА_4, який помер 26.09.2011 року, по 1/3 частці кожному.

Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий