Справа № 3-779/2007 p.
ПОСТАНОВА
26 лютого 2007 року
Суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області Гончарук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від МДПІ у Корсунь-Шевченківському р-ні про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 н., уродженку та жительку АДРЕСА_1, директора ТОВ «Еней-Рось», за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
31.01.2007р. при проведенні позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ТОВ «Еней-Рось», яке розташоване в м. Корсунь-Шевченківський по вул. Кірова, 6/66, було виявлено порушення директором ТОВ «Еней-Рось» гр. ОСОБА_1 ведення податкового обліку, що відображено в акті перевірки № 5/23-135/14199347 від 31.01.2007р., а саме п. п. 3.1.1, 3.1 ст. З Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97 із змінами та доповненнями, внаслідок чого було занижено податок на додану вартість в сумі 916 грн. за грудень 2005 року.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила порушення передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
У суд гр. ОСОБА_2 з'явилася, вину визнала.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення стверджується матеріалами справи.
Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні передбаченому ч. 1 ст. 163 1 КУпАП доказана, і вона притягується до адмінвідповідальності за дане порушення.
З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого адмінправопорушення, вважаю, що до неї необхідно застосувати адмінстягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, і призначити адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить на даний 85 грн., який стягується в доход держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
The court decision No. 2839708, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.02.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-779/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: