28.12.2012
Камянський районний суд Черкаської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 грудня 2012 року м.Камянка Справа № 2307/2009/12
Суддя Камянського районного суду Черкаської області Коваленко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення з пошуково-зйомочної експедиції №57 казенного підприємства Кіровгеологія на його користь 15 779 грн.98 коп. заборгованості по заробітній платі
Відповідно до ст. ст.115 , 116 КЗпП України , керуючись ст.ст.96 , 102 , 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути з пошуково-зйомочної експедиції №57 казенного підприємства Кіровгеологія м.Камянка Черкаська область п/с 4 , р/р26004702769923 , код 22802177 ЧОД ОСОБА_2 Аваль м.Камянка , МФО 380805 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : пров.Шевченка ,39 АДРЕСА_1 - 15 779 грн.98 коп. ( пятнадцять тисяч сімсот сімдесят девять грн. 98 копійок ) - заборгованості по заробітній платі .
Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 107 грн. 30 коп. .
Суддя:
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування .
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання .
The court decision No. 28395992, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2307/2009/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: