Справа № 2310/2190/2012
Номер провадження 2/2310/603/2012
УХВАЛА
про заочний розгляд
28.12.2012 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Побута Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
06.12. 2012 року позивач звернувся до суду з даним позовом і просив стягнути з відповідача на його користь 4812 грн 18 коп в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 07.04.2008 року та судові витрати у справі.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 07.04.2008 року між ТОВ Комерційний банк Дельта, правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 001-23027-070408, згідно якого останньому шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії був відкритий картковий рахунок та надані грошові кошти у користування, які відповідач повинен був повертати частково щомісячно на умовах визначеними договором.
Всупереч умовам договору відповідач допустив прострочення погашення кредиту, внаслідок чого утворилася заборгованість на суму 4812 грн 18 коп, яку просить стягнути позивач.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи у судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив.
Керуючись ст.224,225 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглянути заочно у відсутність відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С. Л.
The court decision No. 28395825, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2310/2190/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: