Справа №0555/550/2012
Номер провадження1/0555/550/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 октября 2012 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Чернота С.В.,
при секретаре Зайцевой Е.В.,
с участием прокурора Стеценко Д.И.
провёл предварительное рассмотрение уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, обвиняемого по ст. 185 ч.3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Данное дело подсудно данному суду. Оснований для его прекращения или приостановления нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Украины. Оснований для изменения меры пресечения нет. Нарушений требований УПК Украины, которые бы препятствовали назначению дела к судебному рассмотрению, не установлено.
В деле имеются достаточные основания для назначения дела к судебному рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, обвиняемого по ст. 185 ч.3 УК Украины, принять к производству данного суда.
Уголовное дело назначить к судебному рассмотрению на 12 ноября 2012 года на 13.00 часов в помещении Ясиноватского горрайонного суда в закрытом судебном заседании.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 -подписка о невыезде изменить на содержание под стражей в Донецком СИЗО УДПтСУ в Донецкой области.
Перечислить подсудимого ОСОБА_1 за Ясиноватским горрайонным судом Донецкой области.
В судебное заседание вызвать лиц, согласно списка в обвинительном заключении.
Постановление вынесено в совещательной комнате и обжалованию не подлежит.
Суддя: С. В. Чернота
The court decision No. 28394651, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0555/550/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: