Decision № 2839447, 17.08.2007, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2 - 376 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2007 року

в складі головуючого - судді Бурлаки М.В.

при секретарі Шмунь Л.І.

позивача ОСОБА_1

з участю прокурора, як представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом прокурора Монастирищенського району в інтересах ОСОБА_1до ТОВ «Мрія» про стягнення заборгованості за оренду земельної частки, (паю), -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор 06.08.2007 року звернувся в інтересах позивача в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за оренду земельної частки (паю), посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем укладенно договір оренди земельної частки від 16.03. 2004 року. Згідно вказаного договору орендар сплачує орендодавцю щороку плату в розмірі 923 грн. На час перевірки заборгованість по орендній платі станом на 24.07.2007 року становить 180 грн. В добровільному порядку відповідач сплачувати заборгованість відмовляється. У звязку із скрутним матеріальним становищем ОСОБА_1 не має можливості кваліфіковано захищати свої права, тому прокурор на підставі ст. 36 - 1 Закону України « Про прокуратуру» звернувся із позовом до суду. Просить стягнути заборгованість за договором оренди земельної ділянки в сумі 180 грн на користь ОСОБА_1, та судові витрати.

В попередньому судовому засіданні прокурор позов підтримав повністю, просить його задоволити.

Позивач позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволиьти.

Представник відповідача ТОВ « Мрія» в судове засідання не зявились, надіслали суду заяву, в якій позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Оскільки заборгованість з виплати орендної плати відповідач відмовляється погасити у добровільному порядку, у суду є всі підстави для стягнення її в примусовому порядку на підставі ст. 22,30 Закону України «Про оренду землі».

В зв»язку з визнаним відповідачем позову при проведенні попереднього судового засідання інші позовні вимоги не досліджуються.

Судові витрати на підставі ст. 81,88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладенного, ст. 36 - 1 Закону України «Про прокуратуру», ст. 22,30 Закону України «Про оренду землі», керуючись ст. 3, 5 - 10, 11, 14, 88, 213 - 215, 129 - 130, 223, ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ: Позов задоволити повністю.

Стягнути з ТОВ «Мрія» с Копіювата Монастирищенського району Черкаської області р/р 260004060002658 у Монастирищенському відділенні УГРУ «Приват банк» МФО 354547 код ЄДРПОУ № 03791568 на користь ОСОБА_1заборгованість за договором оренди земельної частки в сумі 180 грн.

Стягнути з ТОВ «Мрія» с Копіювата Монастирищенського району Черкаської області р/р 260004060002658 у Монастирищенському відділенні УГРУ «Приват банк» МФО 354547 код ЄДРПОУ № 03791568 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

2

Стягнути з ТОВ «Мрія» с Копіювата Монастирищенського району Черкаської області р/р 260004060002658 у Монастирищенському відділенні УГРУ «Приват банк» МФО 354547 код ЄДРПОУ № 03791568 витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь ГУДКУ в Черкаській області в сумі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано сторлонами протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скаргана рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним надсиланням до Монастирищенського районного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.