Справа №0555/476/2012
Номер провадження1/0555/476/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 августа 2012 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе :
председательствующего судьи Чернота С.В.,
при секретаре Зайцевой Е.В.,
с участием прокурора Стеценко Д.И.
провёл предварительное рассмотрение уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, обвиняемого по ч.1 ст. 129 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Данное дело подсудно данному суду. Оснований для его прекращения или приостановления нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Украины. Оснований для изменения меры пресечения нет. Нарушений требований УПК Украины, которые бы препятствовали назначению дела к судебному рассмотрению, не установлено.
В деле имеются достаточные основания для назначения дела к судебному рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, обвиняемого по ч.1 ст. 129 УК Украины, принять к производству данного суда.
Уголовное дело назначить к судебному рассмотрению на 12 сентября 2012 года на 10.00 часов в помещении Ясиноватского горрайонного суда в закрытом судебном заседании.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить без изменения - подписка о невыезде.
В судебное заседание вызвать лиц, согласно списка в обвинительном заключении.
Постановление вынесено в совещательной комнате и обжалованию не подлежит.
Суддя: С. В. Чернота
The court decision No. 28394187, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0555/476/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: