Справа №0555/39/2012
Номер провадження2/0555/39/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2012 року м. Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Бичков П.Ю.,
при секретарі Черевко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсними змін до кредитного договору,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області суду з вищезазначеною позовною заявою.
У судові засідання, призначені на 28 вересня 2012 року, 19 жовтня 2012 року та на 18 грудня 2012 року позивач ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлен. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсними змін до кредитного договору - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня оголошення даної ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 28393750, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0555/39/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: