Справа №0555/1110/2012
Номер провадження2/0555/1110/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2012 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області У складі:
головуючого судді -Чернота С.В.,
при секретарі -Зайцевій О.В.,
розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 01.08.2012 р. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
11.09.2012 р. позивач надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
10.10.2012 р. сторони у судове засідання не зявилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Відповідно ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 28393670, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0555/1110/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: