Court ruling № 28393512, 31.08.2012, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
31.08.2012
Case No.
0555/1025/2012
Document №
28393512
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №0555/1025/2012

Номер провадження2/0555/1025/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2012 року м. Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Чернота С.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Первомайської сільської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

09.07.2012 року позивачка, яка звернулась до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Первомайської сільської ради про визнання права власності.

У своїй позовній заяві, позивачка просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з належними господарськими спорудами за адресою с. Первомайське Ясинуватського району, вул. Первомайська, 342, що залишився після смерті матері ОСОБА_2.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно вимогам ч.2 п.2 ст.119 ЦПК позовна заява повинна містити: імя позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання, або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі стороні, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до вимог ст. 80 ЦПК України ціна позову визнається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування реальною вартістю майна.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними Постановою Пленуму Верховного суду України № 15 від 25.05.1998 року вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Однак, позивачка не зазначила у позовній заяві ціну позову, реальну вартість майна, не надала доказів стосовно реальної вартості майна, тому вважаю, що судовий збір сплачений неналежним чином.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Первомайської сільської ради про визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачці строк п'ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 28393512 ?

Документ № 28393512 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28393512 ?

Дата ухвалення - 31.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28393512 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28393512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28393512, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 28393512, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 28393512 refers to case No. 0555/1025/2012

This decision relates to case No. 0555/1025/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28393509
Next document : 28393518