log in
ENG
Справа № 2218/8527/2012
УХВАЛА
про скасування судового наказу
06.12.2012
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючого-судді Чевилюк З.А.,
при секретарі Олексійчук Г.М.,
за участі представника боржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Житлово-експлуатаціної контори №1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом судді Хмельницького міськрайонного суду від 19 липня 2012 року з ОСОБА_2 на користь Житлово-експлуатаційної контори №1 м.Хмельницького стягнуто заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 2403,73 грн. та судові витрати 107,30 грн.
Боржник ОСОБА_2 через уповноваженого представника подала заяву про скасування судового наказу, заперечуючи сам факт існування договірних відносин із стягувачем.
В судовому засіданні представник боржника заяву підтримав, підтвердив обставини, викладені в заяві про скасування судового наказу.
Представник стягувача, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду заяви, до суду не з'явився, причини неявки не повідомив.
Заслухавши пояснення боржника, дослідивши матеріали, подані до заяви про скасування судового наказу, суд знаходить скасувати судовий наказ, оскільки з'ясування питання підставності стягнення заборгованості можливо провести при розгляді справи в позовному провадженні
В звязку з наведеним заяву про скасування судового наказу слід задовольнити.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Житлово-експлуатаціної контори №1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 19 липня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Житлово-експлуатаційної контори №1 м.Хмельницького заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та при будинкової території в сумі 2403,73 грн. та судових витрат 107,30 грн.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з дотриманням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 28393141, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2218/8527/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome