Справа № 2218/18175/2012
ПОСТАНОВА
03.09.2012
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Транс Зафт»,-
за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТОВ «Транс Зафт», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Київська, 4, в порушення п. 200.1, п. 200.3 абз «а», п.200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- XI із змінами та доповненнями, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку по декларації за березень 2012 року на 208 грн. та занижено від»ємне значення за березень 2012 року на 953 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про розгляд справи повідомлений, від нього на надходили заяви про відкладення розгляду справи, в зв»язку з чим суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність на підставі наявних в справі доказів.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення № 114 від 20.08.2012 року, актом перевірки № 3690/15-3/22774009 від 02.06.2012 року.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 28392913, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2218/18175/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: