№ 28392650, 02.01.2013, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.01.2013
Case No.
2218/18496/2012
Document №
28392650
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2218/18496/2012

ПОСТАНОВА

19.09.2012

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Хмельницького, вул. Молодіжна, 54, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Гофропак», -

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Гофропак», що знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 54, в порушення вимог п.п. 14.1.27 п. 14.1 ст. 14, п. 138.2, п. 138.8 п.п. 138.10.3 п. 138.10 ст. 138, п. 198.1, п. 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 24819 грн. а також занижено податок на додану вартість на загальну суму 18646 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про розгляд справи повідомлена, від неї не надходили заяви про відкладення розгляду справи, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу в її відсутність на підставі наявних в справі доказів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення № 107 від 23.08.2012 року, актом перевірки № 279/220/31472114 від 15.06.2012 року.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушниці, малозначність вчиненого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП та оголосити її усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши її усне зауваження, провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 28392650 ?

Документ № 28392650 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28392650 ?

Дата ухвалення - 02.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28392650 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28392650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28392650, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 28392650, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 28392650 refers to case No. 2218/18496/2012

This decision relates to case No. 2218/18496/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28392643
Next document : 28392655