Court ruling № 28390331, 18.12.2012, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.12.2012
Case No.
5006/14/165пд/2012
Document №
28390331
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

12.12.2012 р. справа № 5006/14/165пд/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Суддів:Малашкевича С. А. Азарової З.П., Кододової О.В.при секретарі судового засіданняМаксименко Г. П.за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи:Ляпун І.О. -представник за дов.; не з'явились; не з'явились;розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харківна рішення господарського суду Донецької областівід 02.10.2012р.у справі№ 5006/14/165пд/2012 (суддя: Левшина Г.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харківдо відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трак-Авторитет-Донецьк», м. Макіївка Донецької області Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Спецторг», м. Черкасипровизнання недійсним договору купівлі -продажу цінних паперів № 451/09-Бв від 25.11.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», м. Харків звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 02.10.2012р. по справі № 5006/14/165пд/2012.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.2012р. порушено апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою.

05.12.2012р. в судовому засіданні оголошувалася перерва до 12.12.2012р.

В призначене судове засідання апеляційної інстанції з'явився лише представник позивача. Відповідач та третя особа в судове засідання не прибули.

Усі учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час і місце розгляду апеляційної скарги відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України.

За клопотанням представника позивача технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Виходячи з матеріалів справи, предметом спору є договір купівлі -продажу цінних паперів № 451/09-Бв від 25.11.2009р., який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Трак-Авторитет-Донецьк», м. Макіївка Донецької області (ПРОДАВЕЦЬ) за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий Дім «Українські інвестиції»,м. Київ (ПОВІРЕНИЙ ПРОДАВЦЯ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Корпорація Спецторг», м. Черкаси (ПОКУПЕЦЬ).

Виходячи з того, що вказаний договір був укладений за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий Дім «Українські інвестиції», м. Київ в якості повіреного відповідача, та рішення у цій справі може вплинути на його права та обов'язки, за висновками суду, останній має бути залучений до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, згідно з приписами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене та з метою з'ясування в повному обсязі фактичних обставин та позицій сторін щодо спірних правовідносин, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 5006/14/165пд/2012 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансовий Дім «Українські інвестиції»(03065, м. Київ, просп. Космонавта Комарова, 7), код ЄДРПОУ 35620079.

Відкласти судове засідання по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків на 23.01.2013р. о 13 год. 30 хв., у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 2.

Зобов'язати позивача (апелянта) направити залученій третій особі позовну заяву, апеляційну скаргу з додатками, докази відправки надати Донецькому апеляційному господарському суду.

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді: З.П. Азарова

О.В. Кододова

Часті запитання

Який тип судового документу № 28390331 ?

Документ № 28390331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28390331 ?

Дата ухвалення - 18.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28390331 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28390331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28390331, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 28390331, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 28390331 refers to case No. 5006/14/165пд/2012

This decision relates to case No. 5006/14/165пд/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28390316
Next document : 28390394