Справа № 2/н/0546/976/12
СУ Д О В И Й Н А К А З
іменем України
26 грудня 2012 року. Суддя Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області ОСОБА_1 розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі ВП «Макіївський обєднаний район електричних мереж»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по недорахованій електроенергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 52, кв. 4; мешкає за адресою: м. Макіївка, с. В.Кринка, вул. Леніна, б. 75.
На підставі ст. 95, 96, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 52, кв. 4; мешкає за адресою: м. Макіївка, с. В.Кринка, вул. Леніна, б. 75:
·суму збитків завданих енергопостачальнику в результаті порушення споживачем правил користування електричною енергією за адресою: м. Макіївка, с. В.Кринка, вул. Леніна, б. 75 по акту № 115717 від 26.03.2010 року у розмірі 3805 грн. 52 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний РЄМ»на р/р 260333011564 ДОУ ПАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 335106, ЕДРПОУ 35151993;
·судовий збір у сумі 107,30 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі ВП «Макіївський обєднаний РЄМ» на р/р 2600539537500 в АТ «УкрСіббанк», МФО 351005, ОКПО 35151993.
Боржник має право у випадку заперечення проти вимог заявника протягом 10 днів з дня одержання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Совєтського районного суду
м.Макіївки Донецької області ОСОБА_1
The court decision No. 28390129, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 26.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0546/5813/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: