Decision № 28389668, 17.12.2012, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

справа № 2/0544/2647/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Ільяшевич О.В.,

при секретарі Грибан А.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Словянську справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго»в особі Словянського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, недообліковану приладом обліку, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в особі Словянського РЕМ звернулось до суду з позовом, де вказувало, що на підставі рахунку № 210345108 відповідачка є споживачем електричної енергії, а позивач постачальником електричної енергії через приєднану мережу. 12 лютого 2011 року за місцем проживання відповідача працівниками Словянського РЕМ були виявлені порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі постачальника, яка не являється власністю споживача, та виявити яке при проведенні контрольного огляду було неможливо: накид проводів навантаження в розподільчій коробці в коридорі загального користування, при цьому електроенергія потреблялась у відсутності приладу обліку. Внаслідок чого, відповідачка спожила електроенергії, яка недооблікована приладом обліку на суму 4540 грн. 37 коп. В звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ ДТЕК «Донецькобленерго вказану суму, а також судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі, з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоч була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду.

Враховуючи вищевикладені обставини, оскільки позивачка не заперечувала проти винесення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, вирішивши її на підставі наявних у справі доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги, позов задовольняє з наступних підстав:

На підставі рахунку № 210345108 відповідач ОСОБА_3 є споживачем електричної енергії, а позивач постачальником електричної енергії через приєднану мережу. Таким чином правовідносини між ними регулюються Законом України «Про електроенергетику»та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року.

12 лютого 2011 року за місцем проживання відповідачки працівниками Словянського РЕМ були виявлені порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі постачальника через порушення схеми обліку після припинення електропостачання в звязку з порушенням ПКЕЕН. В порядку, передбаченому п. 53 ПКЕЕН, був складений акт ПКЕЕН № 128197 та підписаний представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»(а.с. 4).

Самовільне підключення до обєктів електроенергетики та споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням у відповідності до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.48 Правил користування електричною енергією для населення та тягне за собою відповідальність за ст. 714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику»та ПКЕЕН.

У відповідності до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією позивачем зроблений розрахунок від12 лютого 2011 року(а.с.6), згідно із яким сума боргу відповідачки перед позивачем становить 4040 грн. 37 коп. , та підтверджений протоколом засідання комісії РЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕН (а.с.6). Тому суд стягує з відповідачки на користь позивача вказану суму.

Крім того, у відповідності із ст. 88 ч. 3 ЦПК України, суд стягує з відповідача понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати у виді судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст.714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26липня 1999 року, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 22 листопада 1999 року № 1416 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29грудня 1999 року за № 919/4212 ,суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, (інші відомості невідомі), на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго»заборгованість за спожиту електроенергію, недообліковану приладом обліку в сумі 4040( чотири тисячі сорок)грн. 37 коп., які перерахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Краматорських електричних мереж Словянського району електричних мереж № 260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ Ощадбанк м. Словянська, МФО 335106 код ЄДРПОУ 00131127.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, (інші відомості невідомі) судовий збір в розмірі 214(двісті чотирнадцять) грн.60 коп. на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго»р/р 26001308564739 в філії «Центрально-міського відділення ПАТ Промінвестбанк»в м. Горлівка Донецької області, МФО 334464, код ЄДРПОУ 00131127.

Повний текст рішення виготовлений 21 грудня 2012 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, та в такий же строк відповідачем, з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду

Донецької області : ОСОБА_4