№ 2-н/0544/1738/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«29»грудня 2012 року м Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Чемодурова Н.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цідило і К»про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми боргу за житлово-комунальні послуги.
Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, є наймачами квартири АДРЕСА_1 та користуються житлово-комунальними послугами, однак не в повному обсязі оплачують вартість спожитих послуг. Внаслідок чого, станом на 01.11.2012р. сума заборгованості за особовим рахунком боржників НОМЕР_1 склала 3225 грн. 76 коп.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованої заявником на суму заборгованості.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Цідило і К»на р/р 26006000004774 в ПАТ «Індексбанк», МФО 300614, ОКПО 14361575 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 3225 (три тисячі двісті двадцять п'ять) грн. 76 коп.
Стягнути в частковому порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Цідило і К»на р/р 26006000004774 в ПАТ «Індексбанк», МФО 300614, ОКПО 14361575 судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп. у розмірі 53 (п'ятдесят три) грн. 65 коп. з кожного.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Н.О. Чемодурова
The court decision No. 28389656, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0544/15452/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: