Decision № 28389631, 28.12.2012, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.12.2012
Case No.
0544/13922/2012
Document №
28389631
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-544-3250-2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді В.Р. Гладуна,

при секретарі О.В. Смаль,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Словянськтепломережа» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення,

В С Т А Н О В И В :

Представник обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Словянськтепломережа»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення. Сума заборгованості на 1.09.2012 року складає 3956 грн. 51 коп. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення вимог ст.ст. 67,68 ЖК України своєчасно не оплачує надані послуги теплопостачання, у звязку з чим, у період з 1.10.2010 року по 1.09.2012 року, виникла заборгованість у сумі 3956 грн. 51 коп. Крім того, відповідачу були нараховані інфляційні в сумі 69 грн. 45 коп. та 3% річних в сумі 101 грн. 84 коп. Також, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив в адресу суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, так як відповідач в порушення ст.ст. 67,68 ЖК України несвоєчасно оплачує щомісячні послуги теплопостачання у звязку з чим виникла заборгованість в сумі 3956 грн. 51 коп.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Тому з відповідача підлягають стягненню інфляційні в сумі 69 грн. 45 коп. та 3% річних в сумі 101 грн. 84 коп.

Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) беруться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ч. 1,2 Житлового кодексу України, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., дані витрати підтверджені документально (а.с. 1, 15) та вони понесені позивачем з вини відповідача.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 10,80,84,88,131,169,213,215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Словянськтепломережа»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 59, кв. 1, на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Словянськтепломережа», Р/Р 26006962494214 ПАТ «ПУМБ»в м. Донецьку, МФО 334851, код ЄДРПОУ 26221744 одержувач ВО ОКП «ДТКЕ»«Словянськтепломережа», заборгованість за надану теплову енергію у сумі 3956 (три тисячі девятсот пятдесят шість) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 59, кв. 1, на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Словянськтепломережа», Р/Р 26004301565743 в філії «Центрально-міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Горлівка Донецької області», МФО 334464, код ЄДРПОУ 05540965, інфляційні в розмірі 69 грн. 45 коп., 3 % річних в розмірі 101 грн. 84 коп., 214 грн. 60 коп., а всього суму 385 (триста вісімдесят пять) гривень 89 копійок.

Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 28389631 ?

Документ № 28389631 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28389631 ?

Дата ухвалення - 28.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28389631 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28389631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28389631, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 28389631, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 28389631 refers to case No. 0544/13922/2012

This decision relates to case No. 0544/13922/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28389625
Next document : 28389635