Справа № 2-544-3887-2012
У Х В А Л А
27 грудня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого -судді В.Р. Гладуна,
при секретарі -О.В. смаль,
за участю представника відповідача -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська Донецької області матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, суд, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 -ОСОБА_1, був заявлений відвід головуючому судді по справі, з посиланням на те, що суддею Гладуном В.Р. розглядалась кримінальна справа відносно відповідача ОСОБА_2 та 27 грудня 2012 року був постановлений обвинувальний вирок, згідно якого він був визнаний винним в скоєнні злочину, та йому було призначене покарання. Відповідач ОСОБА_2 не визнав себе винним та вважає, що вирок незаконний, у зв'язку з чим вважає, що між суддею та відповідачем ОСОБА_2 склались неприязні стосунки.
Вислухавши думку учасників судового засідання, стосовно зазначеного відводу, вважаю необхідним задовольнити відвід судді Гладуну В.Р., так, як розгляд даної справи, за участю судді Гладуна В.Р., буде суперечить вимогам п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 20, 23-25 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1, про відвід судді Гладуну В.Р. по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду В.Р. Гладун
The court decision No. 28389136, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0544/15560/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: