Decision № 28388963, 30.10.2012, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
30.10.2012
Case No.
0542/5048/2012
Document №
28388963
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/0542/1701/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Нехорошкіній І.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „про стягнення аліментів на утримання дитини",

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому вказала, що з відповідачем є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 До 2010 вони разом мешкали у м.Полтава, потім вона з дитиною переїхала до м.Донецька, де зараз мешкає з сином та батьками. Перший час відповідач допомогав їй матеріально, однак зараз все забезпечення покладено на неї та її батьків. Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій сумі 500 грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, надала пояснення аналогічні обґрунтуванню позовній заяві.

Ухвалою від 04.09.2012 року Ленінському районному суду м.Полтави було доручено вручити відповідачу копію позовної заяви та допитати його стосовно заявлених вимог.

11.10.2012 року судом отримано протокол судового засідання Ленінського районного суду м. Полтави, з якого вбачається, що відповідачем отримано копію позовної заяви, він просив справу розглянути без його участі, вказав, що сплачувати аліменти у сумі 500 грн. не може у зв'язку з тим, що не має постійного заробітку, тому не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що також підтверджено його особистими поясненнями (а.с. 15-18).

Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. ст. 182, 183 СК України частина заробітку (доходу) батька, який буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставин не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.184 СК України встановлено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НО № НОМЕР_3 від 16.02.2007 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року записані: батько: ОСОБА_2 (відповідач), мати - ОСОБА_1 (а.с.3).

Таким чином, оскільки відповідач дійсно не має постійного доходу та у даний час ухиляється від матеріального забезпечення та виховання дитини, суд, з урахуванням ст. 184 СК України, враховуючі відсутність даних про наявність у відповідача інших осіб на утриманні, його матеріальне становище, вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на користь позивачки до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи, що позивачка при поданні позову була звільнена від сплати судового збору, відповідно до з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір належить стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И РІ Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, мешкає АДРЕСА_1) аліменти у твердій сумі 400 грн. на утримання неповнолітної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_2, мешкає АДРЕСА_2) до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13.08.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, мешкає АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. на р/р 31218206700011, код ОКПО 34686940 в ГУ ДКСУ у Донецької області, МФО 834016, одержувач УДКСУ у Будьонівському та Пролетарському районах м. Донецька (Пролетарський район), код бюджетної класифікації доходів -22030001.

Рішення набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені ст.223 ЦПК України може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції у порядку, визначеному ст.296 ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А.Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 28388963 ?

Документ № 28388963 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28388963 ?

Дата ухвалення - 30.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28388963 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28388963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28388963, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 28388963, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 30.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 28388963 refers to case No. 0542/5048/2012

This decision relates to case No. 0542/5048/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28388962
Next document : 28388972