Decision № 28388375, 17.12.2012, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2209/2528/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2012 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Мельничук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2012 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 06.05.2008 ПАТ «Дельта Банк» уклав з ОСОБА_1 (за договором - держатель) кредитний договір № 002-22048-060508 і надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до п. 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Однак, своїх зобов'язань за договором відповідач своєчасно не виконав, внаслідок чого станом на 10.09.2012 виникла заборгованість у сумі 9 055,36 грн., у тому числі: 3 146,27 грн. - тіло кредиту, 2 428,50 грн. - заборгованість за відсотками, 3 480,59 грн. - заборгованість за комісіями, 380,77 грн. - пеня, яку представник позивача просить стягнути з відповідача, а також стягнути 214,60 грн. сплаченого позивачем судового збору.

У судове засідання представник позивача не прибула, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач, належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи чи повідомлення про причини неявки. У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів - у порядку заочного розгляду.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 06 травня 2008 року ПАТ «Дельта Банк» уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 002-22048-060508 і надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до п. 2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов'язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого його прострочена заборгованість станом на 10.09.2012 становить 9 055,36 грн., у тому числі: 3 146,27 грн. - тіло кредиту, 2 428,50 грн. - заборгованість за відсотками, 3 480,59 грн. - заборгованість за комісіями, 380,77 грн. - пеня.

Ці обставини підтверджуються кредитним договором № 002-22048-060508 від 06.05.2008, тарифами на обслуговування платіжних карток Visa Classic, анкетою клієнта - фізичної особи від 06.05.2008, розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У ч. 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно стст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання; у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від нього, або розірвання договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також встановлені договором проценти.

Згідно стст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пеня обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 8 статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що комерційні банки самостійно встановлюють процентні ставки та комісійну винагороду по своїх операціях.

Відповідно до підп. «б» п. 2.4 «Правил бухгалтерського обліку доходів і витрат банків України», затверджених Постановою Правління Національного банку України № 255 від 18.06.2003, комісії за наданами (отриманими) послугами залежно від мети їх оцінки та основи обліку пов'язаного з ними фінансового інструменту поділяються, серед іншого, на комісії, що отримуються (сплачуються) під час надання послуг та визнаються доходами (витратами). До них належать: комісії за розрахунково - касове обслуговування клієнтів; комісії за обслуговування кредитної заборгованості; комісії за резервування кредитної лінії, які розраховуються на пропорційній часу основі протягом строку дії зобов'язання, до яких, у даному випадку, відноситься щомісячна плата за обслуговування кредитного залишку, % від суми використаних кредитних коштів у розмірі 2,99%, плата за обслуговування кредитного ліміту, % в місяць, у разі наявності заборгованості за рахунком.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, що підтверджено належними розрахунками, які надав позивач. ОСОБА_1 не виконав у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», яке відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернутий кредит, проценти за користування ним, комісії та пеню.

Отже, з ОСОБА_1 на користь банку підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка виникла станом на 10.09.2012 в сумі 9 055,36 грн., у тому числі: 3 146,27 грн. - тіло кредиту, 2 428,50 грн. - заборгованість за відсотками, 3 480,59 грн. - заборгованість за комісіями, 380,77 грн. - пеня.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати.

Керуючись, стст. 526, 546, 549, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, стст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-22048-060508 від 06.05.2008, яка виникла станом на 10 вересня 2012 року в розмірі 9 055 (дев'ять тисяч п'ятдесят п'ять) гривень 36 (тридцять шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір (код ЄДРПОУ 34047020, рахунок № НОМЕР_1, МФО 380236) у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, й відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН