Decision № 28387321, 18.12.2012, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2206/1511/12

Провадження № 2/2206/570/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2012 року, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Кучерява А. В. ;

при секретарі - Бей І.О.,

розглянувши в м. Дунаївці цивільну справу в порядку ст. 197 ЦПК України за позовом

Публічного Акціонерного Товариства

Комерційний банк "Надра" м. Київ

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

(ціна позову 6754.42 дол. США по курсу НБУ еквівалентно 53984.70 грн.)

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 53984.70 грн., мотивуючи тим, що 29 листопада 2006 року між Публічним Акціонерним Товариством Комерційний банк "Надра" м. Київ та відповідачем було укладено кредитний договір № 29/11/2006/840-К/406, за яким відповідач отримав кредит в сумі 10400,00 грн.( десять тисяч чотириста дол. США), зі сплатою 9,5% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 28.11.2011 року зі сплатою мінімально необхідного платежу в розмірі 245.00 (двісті сорок п'ять) доларів США.

07.12.2009 року між ПАТ КБ "Надра" та відповідачем була укладена додаткова угода №1 до кредитного договору згідно із якою змінено кінцевий термін повернення кредиту з 28.11.2011 року на 28.11.2013 року.

У відповідності до Договору відповідач зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами шляхом сплати мінімально необхідного платежу згідно графіка.

Однак, належним чином відповідач ОСОБА_1 зобов'язань не виконує, станом на 6 липня 2012 року має заборгованість в розмірі -6754.42 (шість тисяч сімсот п"ятдесят чотири долари сорок два цента) доларів США, еквівалентно по курсу НБУ 53984.70 (п"ятдесят три тисячі дев"ятсот вісімдесят чотири гривні 70 коп.), а тому звертаються до суду. В поданій заяві просить справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнає в повному обсязі, оскільки заборгованість частково сплачував в жовтні 2012 року, а банком надані розрахунки за липень 2012 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення і справу розглянути в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що 29 листопада 2006 року між Публічним Акціонерним Товариством Комерційний банк "Надра" м. Київ та відповідачем було укладено кредитний договір № 29/11/2006/840-К/406, за яким відповідач отримав кредит в сумі 10400,00 грн. (десять тисяч чотириста дол. США), зі сплатою 9,5% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 28.11.2011 року зі сплатою мінімально необхідного платежу в розмірі 245.00 (двісті сорок п'ять) доларів США. 07.12.2009 року між ПАТ КБ "Надра" та відповідачем була укладена додаткова угода №1 до кредитного договору згідно із якою змінено кінцевий термін повернення кредиту з 28.11.2011 року на 28.11.2013 року, що підтверджується договором та додатковою угодою.

Встановлено, що відповідач зобов'язань за кредитним договором не виконує в повному обсязі і станом на 6 липня 2012 року заборгованість становить - 6754.42 (шість тисяч сімсот п"ятдесят чотири долари сорок два цента) доларів США, еквівалентно по курсу НБУ 53984.70 (п"ятдесят три тисячі дев"ятсот вісімдесят чотири гривні 70 коп.) в тому числі: залишок по тілу кредиту -5206.79 дол. США по курсу НБУ еквівалентно 41615.26 грн.; заборгованість по відсотках - 682.14 дол. США по курсу НБУ еквівалентно 5452.00 грн.; плата за управлінням кредитом -24.30 дол. США по курсу НБУ еквівалентно 194.21 грн.; пеня за несвоєчасну сплату платежів -320.52 дол. США по курсу НБУ еквівалентно 2561.75 грн.; нарахований штраф -520.67 дол. США по курсу НБУ еквівалентно 4161.45 грн., хоча з наданих відповідачем квитанцій видно, що частково сплачував заборгованість.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 1049,1054 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору у встановлений договором строк (термін). Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню з врахуванням проведених виплат.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 539.85 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1046, 1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" (04053 м Київ вул. Артема,15.; ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764) заборгованість за договором № 29/11/2006/840-К/406 від 29.11.2006 року в сумі 6754.42 (шість тисяч сімсот п"ятдесят чотири долари сорок два цента) доларів США, еквівалентно по курсу НБУ 53984.70 (п"ятдесят три тисячі дев"ятсот вісімдесят чотири гривні 70 коп.), а також судовий збір в розмірі 539.85 грн., з врахуванням часткової сплати заборгованості.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів.

Головуюча /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява