Decision № 2838677, 16.12.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2008 р. Справа № 38/257-08

вх. № 7994/5-38

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "СДМ Групп", м. Донецьк

до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Первомайський  

про стягнення 7026,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "СДМ Групп", м. Донецьк просить суд стягнути з СПД ФО ОСОБА_1, м. Первомайський 4997,20 грн. боргу 2029,43 грн. інфляційних витрат та судові витрати.

Сторони представників в судове засідання не направили. Про час та місце засідання суду повідомлялись. Справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

За договором сторін №1/146 від 05 червня 2006 року, за накладною № 023949 від 28.12.2006 р., позивач поставив відповідачу товар на суму 4997, 20 грн.

Згідно п. 6.2. вищевказаного договору відповідач повинен був оплатити товар протягом 7 календарних днів.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільної сплати позивачу 4997,20 грн. заборгованості відповідачем суду не надано.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Втрати позивача від інфляції за період з червня 2006 р. по червень 2008 р. становлять 2029 грн. 43 коп.

Доказів сплати вказаних нарахувань відповідачем не надано суду також.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати у справі підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1 Св-во НОМЕР_2) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "СДМ ГРУПП" (83117 м. Донецьк, вул. Бахметьєва, 46, код, 33454521) - 4997 грн. 20 коп. заборгованості, 2103 грн. 99 коп. втрат від інфляції, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя