Court ruling № 28386300, 20.12.2012, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2201/1483/2012

Провадження № 2/2201/496/12

У Х В А Л А

20 грудня 2012 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі судді Герасимчук Н.П., при секретарі Дмитришиній В.В., розглянувши позовну заяву комунального підприємства Білогірської селищної ради Хмельницької області «Білогір"я водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг централізованого водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 212,88 грн. заборгованості з оплати послуг централізованого водопостачання, в якому вказав, що комунальне підприємство «Білогір'я водоканал» (далі КП) є комунальним підприємством Білогірської селищної ради, балансоутримувачем відповідного майна, яке надає послуги по водозабезпеченню та водовідведенню. 06 листопада 2006 року між підприємством та відповідачем укладений договір на надання послуг з централізованого водопостачання. З червня місяця 2011 року відповідач відмовився вносити плату за водопостачання за тарифами 2011 року, чим наносить підприємству шкоду і за споживачем води виникла заборгованість в сумі 212,88 грн., яку просив стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 05 грудня 2012 року провадження в справі відкрито та призначено розгляд справи на 10 годину 30 хвилин 20 грудня 2012 року.

18.12.2012 року звернувся до суду із іншою заявою в якій просив провадження по справі закрити, в зв"язку із добровільним вирішенням спору, та повернути сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1.ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 205-206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом комунального підприємства Білогірської селищної ради Хмельницької області «Білогір"я водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг централізованого водопостачання закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Повернути комунальному підприємству Білогірської селищної ради Хмельницької області «Білогір"я водоканал» сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) на рахунок № 31217206700008 в ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, одержувач - УДКСУ у Білогірському районі Хмельницької області, код одержувача 37625173 (квитанція ТВБВ №10022/064 філії - Хмельницького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» № 56 від 14 листопада 2012 року).

Ухвалу суду направити управлінню державного казначейства у Білогірському районі Хмельницької області для виконання в частині повернення комунальному підприємству Білогірської селищної ради Хмельницької області «Білогір"я водоканал» судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. П. Герасимчук