11.11.08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"11" листопада 2008 р. Справа № 1/30
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Саксесс", код ЄДРПОУ 21392048,
пров. Спортивний, 14, м. Чернігів, Чернігівська область,14021
Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1.
Предмет спору: про стягнення заборгованості 24773,44 грн.
Суддя В.І.Шестак
Представники сторін:
Позивача: не з"явився.
Відповідача: ОСОБА_1(особисто)
Подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 24773,44 грн. за отримані нафтопродукти згідно видаткових накладних.
До початку судового засідання позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю направити повноважного представника в судове засідання.
Представник відповідача зазначив, що частково погасив заборгованість, проти відкладення розгляду справи не заперечував, пояснивши, що в наступне засідання надасть докази сплати.
З метою повного та всебічного з"ясування обставин справи, суд доходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Госпоадрського процесуального кодексуУкраїни, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "18" листопада 2008 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 8.
2. Зобов"язати позивача: при явці представника при собі мати належним чином оформлену довіреність, завірену її копію та документ, що посвідчує особу.
3. Зобов"язати відповідача: надати письмові пояснення по суті спору; надати докази сплати заборгованості; при явці представника при собі мати належним чином офорлену довіреність, завірену її копію та документ, що посвідчує особу.
Суддя В.І.Шестак
The court decision No. 2838595, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1/30. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: