СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2120/14254/12
Пров. №2-н/2120/1547/12
25.12.2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши заяву ПАТ « Херсонська теплоелектроцентраль»про видачу судового наказу про стягнення суми боргу у розмірі 3328 грн. 91 коп. з ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,-
Керуючись ст. 68, 162 ЖК України; ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630 ; ст. 526,527 ЦК України; ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль», зареєстрованого за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе 1, р/р 26037300012029 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457, код ЄДРПОУ 00131771 суми боргу в період з листопада 2004 р. по жовтень 2012 р. у розмірі 3328 грн. 91 коп. за спожиту теплову енергію.
Стягнути з ОСОБА_1, 03.02.1965 р.н, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 107,30 грн. на користь ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль», зареєстрованого за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе 1, р/р 26003301012029 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457, код ЄДРПОУ 00131771.
Суддя: Д.Б. Корецький
Наказ вступив в законну силу _______
Строк до виконання 1 рік
Судовий наказ виданий ________
СуддяКорецький Д. Б.
The court decision No. 28384976, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 25.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2120/14254/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: