Справа № 1814/743/2012
Провадження № 2/1814/207/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
09.07.2012 року м.Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 119-120 ЦПК України, тому є підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи на попереднє судове слухання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження по цивільній справі № 1814/743/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
2. Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 10 год. 00 хв. "18"липня 2012 р. в залі суду м. Путивль, за адресою: м. Путивль, вул. Кірова 54.
3. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до "18" липня 2012 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя
Путивльського районного суду С.М. Токарєв
The court decision No. 28384591, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1814/743/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: