15.12.08
Справа №8/207-08.
Суддя господарського суду
Сумської області Лущик М.С., розглянувши скаргу б/н від 05.11.2008 року Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного
управління юстиції Сумської області по
справі
За позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м. Ромни
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства
«Роменський завод автоматичних телефонних станцій», м. Ромни
про стягнення 8708 грн. 40 коп.
За участю представників:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився
Від ВДВС: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського
суду Сумської області від 01.09.2008 року по справі № 8/207-08 Позов було задоволено повністю: стягнуто з Відкритого
акціонерного товариства «Роменський завод автоматичних телефонних станцій» (
АДРЕСА_1, код 14003002 ) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) 8708 грн. 40 коп. -вартості
поліпшень орендованого майна, 102 грн. 00 коп. - витрат по держаному миту та
118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового
процесу.
12.09.2008 року на
виконання вищевказаного рішення, господарським судом Сумської області було
видано відповідний наказ.
Позивач - Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особи ОСОБА_1 подав скаргу на дії Відділу
державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області в якій просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області від 22.10.2008 року про зупинення
виконавчого провадження та зобов'язати
відділ державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління
юстиції Сумської області провести в
порядку визначеному Законом України «Про
виконавче провадження» виконавчі дії направлені на виконання наказу
Господарського суду Сумської області № 8/207-08 від 12.09.2008 року.
Відділ державної
виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області подав пояснення згідно яких зазначає, що
вважає дії державного виконавця
правомірними.
29.11.2006 року державним
виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу господарського суду Сумської області.
Із наявних у справі матеріалів справи вбачається, що
провадження у справі про банкрутство боржника «ВАТ «Роменський завод АТС»
розпочато ухвалою Господарського суду
Сумської області від 17.07.2002 року за
№ 354-15/10.
Ухвалою від 12.11.2002
року зупинено провадження по справі 3 354-15/10 до закінчення дії мораторію на примусову реалізацію майна,
а 20 березня 2008 року винесена ухвала
про продовження процедури санації - ВАТ «Роменський завод АТС» до 20.03.2009
року, що відповідно до ст. 17 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його
банкрутом» виключає розпорядження майном
боржника поза межами процедури санації та визначає порядок розгляду вимог кредиторів щодо зобов'язань боржника,
які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації керуючим санацією.
Зазначені норми виключають задоволення вимог і поточних
кредиторів поза межами провадження у справі про банкрутство та надають право виконавчій службі зупиняти
виконавче провадження по виконанню судового рішення, а тому виходячи зі змісту п. 8 ст. 34 Закону України «Про виконавче
провадження» суд дійшов висновку, що обов'язок зупинення виконавчого провадження пов'язується з фактом
наявності справи про банкрутство боржника, а тому дії Відділу державної виконавчої служби Роменського
міськрайонного управління юстиції Сумської області щодо зупинення виконавчого провадження по примусовому
виконанню рішення є правомірними, а скарга Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1 необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби
Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області по справі № 8/207-08 - відмовити.
СУДДЯ М. С. ЛУЩИК
Часті запитання
Який тип судового документу № 2838259 ?
Документ № 2838259 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 2838259 ?
Дата ухвалення - 15.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2838259 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2838259 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 2838259, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 2838259, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.12.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
The court decision No. 2838259 refers to case No. 8/207-08
This decision relates to case No. 8/207-08 . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
