02.12.08
Справа №8/593-06.
Господарський суд
Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Рижкова М.Б.,
суддів - Лугової Н.П., Левченко П.І. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №
8/593-06 порушеної за заявою кредитора - Приватної фірми «Велком» (40034, м.
Суми, пр-кт Лушпи, 28, ід. код 13996969) до боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сівер» (40034, Сумська область, м. Суми, пр-кт Лушпи, 28, ід.
код 21120814)
про визнання банкрутом
За участю представників
сторін:
Представники ПФ «Велком»
- Тищук Ю.М., Троїцький М.М.
Акціонер ТОВ «Сівер» -
Скляр А.А.
Представник Скляра А.А. -
Алфімов В.В.
Представник боржника -
Пасішніченко Л.Є.
Розпорядник майна -
Усенко М.П.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського
суду Сумської області від 11.12.2006 р. було порушено провадження у справі №
8/593-06 за заявою кредитора - Приватної фірми «Велком» до боржника -
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер», про визнання банкрутом,
відповідно до вимог ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів.
Відповідно до ухвали
господарського суду Сумської області від 15.01.2007 року кредитором у газеті
“Голос України” № 19 від 02.02.2007 року опубліковано оголошення про порушення
справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер», введено
процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Усенка Миколу Петровича, зобов'язано розпорядника майна
боржника подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою господарського
суду Сумської області від 12.03.2007 року затверджено реєстр вимог кредиторів
по справі № 8/593-06 на загальну суму 137 472 грн. 14 коп., зобов'язано
розпорядника майна боржника за результатом процедури розпорядження майном
подати суду відомості про фінансовий стан боржника, пропозиції щодо можливості
відновлення його платоспроможності.
З проведеного
розпорядником майна боржника аналізу фінансово-господарського стану Товариства
з обмеженою відповідальністю «Сівер» вбачалось, що підприємство не в змозі
розрахуватися по поточних зобов'язаннях, навіть при умові негайного повернення
дебіторської заборгованості та продажу усіх наявних матеріальних елементів
оборотних фондів і, тому, закономірним рішенням в цій ситуації буде визнання
боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
За результатами розгляду
аналізу фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю
«Сівер» комітетом кредиторів було вирішено звернутись до господарського суду з
клопотанням про визнання ТОВ «Сівер» банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Усенка
М.П. (протокол № 1 засідання комітету кредиторів ТОВ «Сівер» від 20.03.2007
р.).
Розпорядник майна
боржника - арбітражний керуючий Усенко Микола Петрович 23 березня 2007 року
звернувся до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника
арбітражного керуючого Усенка М.П. та затвердження арбітражному керуючому
оплати його послуг.
Від учасника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сівер» Скляра Андрія Андрійовича 27 березня 2007
року надійшла заява про участь у санації боржника, в якій він пропонував в
обмін на корпоративні права товариства, задовольнити 80 відсотків визнаних
господарським судом та включених до реєстру вимог кредиторів шляхом
кредитування . Решту вимог, що становить 20 відсотків, задовольнити шляхом
ліквідації дебіторської заборгованості боржника, здійснення організаційно -
господарських, фінансово - економічних та правових заходів.
02 квітня 2007 року від
директора ТОВ «Сівер» Пасішніченка Леоніда Євгеновича надійшла заява про
укладання мирової угоди у справі про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сівер», в якій він пропонував погасити 100 відсотків вимог
кредиторів в обмін на корпоративні права на протязі 30 днів після затвердження
мирової угоди.
Зазначені заяви Скляра
Андрія Андрійовича та Пасішніченка Леоніда Євгеновича були розглянуті на
засіданні комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер»
та вирішено прийняти пропозицію директора ТОВ «Сівер» Пасішніченка Леоніда
Євгеновича щодо укладення мирової угоди, оскільки ця пропозиція передбачає
повне погашення вимог кредиторів в обумовлений короткий термін, укласти мирову
угоду на умовах, запропонованих Пасішніченком Л.Є., звернутись до
господарського суду з клопотанням затвердити мирову угоду, зобов'язати
державного реєстратора перереєструвати 100 відсотків корпоративних прав на гр.
Пасішніченка Л.Є., припинити провадження у справі. (протокол № 2 засідання
комітету кредиторів ТОВ «Сівер» від 03.04.2007р.).
Розпорядник майна
боржника - арбітражний керуючий Усенко Микола Петрович 04 квітня 2007 року
звернувся до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди між ТОВ «Сівер»
та комітетом кредиторів на умовах виконання обов'язку боржника третьою особою
гр. Пасішніченко Л.Є.
Ухвалою господарського
суду Сумської області від 06.04.2007 року відхилено клопотання Скляра А.А. про
участь у санації боржника, оскільки воно не підтримане комітетом кредиторів та
розпорядником майна боржника, так як не подано ґрунтований план санації
боржника, що передбачає його відновлення платоспроможності та подальшу долю
підприємства, затверджено мирову угоду та припинено провадження у справі №
8/593-06.
Постановою Харківського
апеляційного господарського суду від 09 липня 2007 року скасовано ухвалу
господарського суду Сумської області від 06.04.2007 року по справі № 8/593-06,
а справу передано на розгляд господарського суду Сумської області.
Постановою Вищого
господарського суду України від 04 грудня 2007 року постанову Харківського
апеляційного господарського суду від 09 липня 2007 року у справі № 8/593-06
залишено без змін.
Ухвалою господарського
суду Сумської області від 11.08.2008 року призначено розгляд справи № 8/593-06
на 26.08.2008 року та запропоновано комітету кредиторів подати суду пропозиції
щодо застосування подальшої судової процедури відносно боржника.
Від розпорядника майна
боржника 22 серпня 2008 року надійшло клопотання про визнання боржника
банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Усенка М.П. та затвердження арбітражному керуючому
Усенко М.П. щомісячну заробітну плату в розмірі середньомісячної заробітної
плати керівника за останній рік роботи але не менше двох мінімальних заробітних
плат в місяць. При цьому розпорядник майна боржника посилався на рішення
комітету кредиторів ТОВ «Сівер», оформленого протоколом № 3 засідання комітету
кредиторів ТОВ «Сівер» від 22 серпня 2008 року.
Учасник Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сівер» 10 вересня 2008 року подав повторну заяву
про участь у санації боржника до якої додав пропозиції по санації ТОВ «Сівер».
В пропозиціях передбачається відновлення платоспроможності боржника шляхом
вкладення власних коштів в сумі 20000 грн., стягнення з директора ТОВ «Сівер»
Пасішніченка Л.Є. коштів на загальну суму 1 496 700 грн., повернення нерухомого
майна з чужого незаконного володіння, продажу частини майна боржника.
На засіданні комітету
кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер», яке відбулось 09
жовтня 2008 року було розглянуто повторну заяву Скляра А.А. про участь у
санації боржника. За результатом розгляду повторної заяви Скляра А.А. про
участь у санації було вирішено відхилити пропозиції по санації боржника подані
Скляром А.А., заяву Скляра А.А. про участь у санації боржника залишити без
задоволення, оскільки ніяких посилань на будь-які конкретні зобов'язання,
конкретні дії, конкретні заходи щодо санації боржника заява не містить,
пропозиції, надані Скляром А.А., не передбачають безпосереднього погашення
боргів боржника, відновлення його платоспроможності та відновлення його
діяльності. Також вирішено звернутись до господарського суду із клопотанням про
визнання ТОВ «Сівер» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором арбітражного керуючого Усенка Миколу Петровича.
(протокол № 4 засідання комітету кредиторів ТОВ «Сівер» від 09.10.2008 року). З
відповідним клопотанням 13.10.2008 року розпорядник майна боржника звернувся до
господарського суду Сумської області.
Дослідивши наявні в
матеріалах справи докази, заслухавши представників сторін, суд, зважаючи на те,
що відповідно до проведеного розпорядником майна боржника аналізу
фінансово-господарського стану ТОВ «Сівер», фінансовий стан боржника є таким,
що не дає можливості на протязі тривалого періоду часу відновити
платоспроможність та у повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, в тому
числі заборгованість перед Пенсійним фондом зі сплаті страхових внесків та
заборгованість із заробітної плати, оскільки пасиви боржника перевищують його
активи, і погашення вимог кредиторів можливе не інакше як через застосування
ліквідаційної процедури відносно боржника, та беручи до уваги те, що комітетом
кредиторів відхилено заяву Скляра А.А. про участь у санації боржника та
прийняте рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про
визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, керуючись
ст.ст. 16, 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», вважає за необхідне задовольнити клопотання
розпорядника майна щодо визнання боржника банкрутом, визнати боржника -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сівер» банкрутом, відкрити
ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сівер» арбітражного керуючого Усенка М.П., затвердити оплату
праці арбітражному керуючому Усенко М.П. щомісяця у розмірі середньомісячної
заробітної плати керівника боржника за останній рік роботи, але не менше двох
мінімальних заробітних плат в місяць.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 3-1, 4, 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд, у складі колегії суддів, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати банкрутом - Товариство з
обмеженою відповідальністю “Сівер” (40034, Сумська область, м. Суми, пр-кт
Лушпи, 28, ід. код 21120814).
2. Відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Призначити ліквідатором банкрута -
Товариства з обмеженою відповідальністю “Сівер” арбітражного керуючого Усенка
Миколу Петровича (АДРЕСА_1, ліцензія № 307235 від 12.02.2007р.) та покласти на
нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
4. Затвердити оплату праці арбітражному
керуючому Усенко М.П., як розпоряднику майна боржника та ліквідатору у справі №
8/593-06, щомісяця у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника
боржника за останній рік роботи, але не менше двох мінімальних заробітних плат
в місяць.
5. Зобов'язати ліквідатора подати до
господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими до нього
документами відповідно до вимог ст. 32 вищезазначеного Закону.
6. Ухвалу надіслати кредиторам,
боржнику, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, державному
реєстратору, ВДВС Зарічного районного управління юстиції в м. Суми.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ
СУДДІ Н.П. ЛУГОВА
П.І. ЛЕВЧЕНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 2838104 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 2838104 ?
Дата ухвалення - 02.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2838104 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2838104 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 2838104, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 2838104, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.12.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
The court decision No. 2838104 refers to case No. 8/593-06
This decision relates to case No. 8/593-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
