ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"12" грудня 2008 р. Справа № 9/130б/48б/38 б
Кредитор: Фізична особа ОСОБА_1,АДРЕСА_1, поштова адреса;АДРЕСА_2
Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Новгород-Сіверський м'ясокомбінат”, код ЄДРПОУ 00444406, вул. Залінійна, 31, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область,16000
Про визнання божника банкрутом
Суддя С.М. Івченко
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались
Постановою господарського суду Чернігівської області від 26.06.2007 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Пчелінцеву Ірину Вікторівну (ліцензія Мінекономіки та з питань європейської інтеграції України серії АБ № 216733 від 24.02.05, АДРЕСА_3, тел. НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3) зобов'язавши її здійснити всі дії, передбачені розділом ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ліквідатором подано клопотання про продовження згідно до рішення комітету кредиторів від 27.11.08р. (протокол № 7) строку ліквідаційної процедури на 3 місяці в зв"язку з проведенням заходів по реалізації майна, яке наявне у банкрута, що дозволить розрахуватися з кредиторами.
З врахуванням зазначеного, зважаючи на те, що згідно до публікації оголошення про продаж майна в газеті "Урядовий кур"єр за 18.09.08р. не надійшло заявок, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та продовження на 3 місяці ліквідпроцедури з метою вжиття заходів по завершенню ліквідпроцедури.
Керуючись ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ліквідатора задовольнити та продовжити ліквідпроцедуру на 3 місяці до 28.02.09 р.
2. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору.
Суддя С.М. Івченко
The court decision No. 2838102, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 9/130б/48б/38 б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: