Court ruling № 28379650, 04.12.2012, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

Дата документу 04.12.2012

Провадження6/0525/971/2012

№0525/12905/2012

Справа №6/0525/971/12

УХ В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2012р. Кіровський суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.

при секретарі Боженової Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі матеріали заяви АТ Райффайзен Банк Аваль Донецької обласної дирекції АТ Райффайзен Банк Аваль «про заміну сторони виконавчого провадження», -

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду м. Донецька надійшла заява від АТ Райффайзен Банк Аваль Донецької обласної дирекції АТ Райффайзен Банк Аваль про заміну сторони у виконавчому провадженні у відповідності до якої вбачається, що 08.12.2009 року Кіровським райсудом м. Донецька прийняв рішення яким задовольнив позов АТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту №014/0072/82/156267 від 25.02.2008 року. проте 17.07.2012 року між АТ Райффайзен Банк Аваль та ТзОВ Компанія з Управління Активами Прімоколет-Капітал був укладений договір відступлення прав вимоги №114/1 відровідно до якого ТзОВ Компанія з Управління активами Прімоколет -Капітал отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб які являлись боржником АТ Райффайзен Банк Аваль внаслідок чого відбулася заміна кредитора. Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги 114/1 від 17.07.2012 року та у відповідності до ст.. 512 ЦК України ТзОВ Компанія з Управління активами Прімоколет-Капітал набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб які являлись боржником банку Аваль включно і до гр.. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просять суд замінити сторону позивача по справі 2-5261/09 та видати новий виконавчий лист по справі із заміною сторони.

Відповідно до ст.. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні -АТ Райффайзен банк Аваль в особі Донецької обласної дирекції АТ Райффайзен Банк Аваль на її правонаступника ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект Капітал (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») за правом грошової вимоги до гр.. до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по кредитному договору №014/0072/82/156267 від 25.02.2008 року, та видати виконавчий лист по справі .

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження та абз.5 п.2.1.3. Інструкції про проведення виконавчих дій затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 р. №74/5, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону позивача по справі №2-5261/09 та видати виконавчий лист із заміною сторони АТ Райффайзен Банк Аваль в особі Донецької обласної дирекції АТ Райффайзен Банк Аваль на її правонаступника ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) про стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по кредитному договору №014/0072/82/156267 від 25.02.2008 року. (реквізити ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) р/р26506305190746 у ПАТ Банк Форум, МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934 )

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: