Справа №2-787/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - ШунькоНомер провадження 22-ц/1890/2305/12 Суддя-доповідач - Кононенко Категорія - 27
У Х В А Л А
про
06 грудня 2012 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про повернення судового збору
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 липня 2011 року визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за якою: ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості за договором позики грошових коштів у сумі 35 000 (тридцять п'ять тисяч) доларів США, укладеним між сторонами 10 червня 2008 року, передає у власність ОСОБА_2 Ѕ частину не житлового приміщення - підвалу загальною площею 548,3 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1, вартість якого сторони оцінюють в 279072,50 грн.
Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину не житлового приміщення - підвалу загальною площею 548,3 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3 на підставі рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 січня 2011 року.
У зв'язку з досягненням мирової угоди та передачею на виконання зобов'язання за договором позики у власність ОСОБА_2 вказаного нерухомого майна, всі зобов'язання за договором позики від 10 червня 2008 року ОСОБА_3 виконані.
Судові витрати понесені сторонами, залишено за сторонами у фактично понесених розмірах.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики закрито.
Оскаржуючи ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 липня 2011 року в даній справі, ПАТ «КБ «Хрещатик» 01 листопада 2012 року сплатило 1677 гривень 00 копійок судового збору на рахунок:
Рахунок- 31211206780002;
Одержувач- УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001;
Банк одержувача- ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ- 37970593
МФО- 837013
Це підтверджується меморіальним ордером № 1 (а. с. 20).
Ухвалою колегії суддів апеляційного суду від 06 грудня 2012 року прийнято відмову ПАТ «КБ «Хрещатик» від апеляційної скарги на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 липня 2011 року та апеляційне провадження в даній справі закрито.
В заяві ПАТ «КБ «Хрещатик» просить повернути йому сплачений судовий збір.
Виходячи з викладеного, на підставі п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» необхідно повернути ПАТ «КБ «Хрещатик» сплачену ним 01 листопада 2012 року суму судового збору у розмірі 1677 гривень 00 копійок.
Тому, керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Хрещатик» сплачену 01 листопада 2012 року суму судового збору в розмірі 1677 гривень 00 копійок на рахунок:
Рахунок- 31211206780002;
Одержувач- УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001;
Банк одержувача- ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ- 37970593
МФО- 837013
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області О.Ю. Кононенко О.Ю. Кононенко
The court decision No. 28378474, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 06.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-787/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: