Справа № 2н-/0521/4506/2012
УХВАЛА
10.10.2012 року Суддя Калiнiнського районного суду міста Горлiвки Донецької області Шипович В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „ Горлівськтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання за договором про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання від 03.02.2011 року № 2012213 в сумі 1598 гривень 34 копійки, пеню у сумі 952 гривень 88 копійок
ВСТАНОВИВ:
Заява про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства „ Горлівськтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за договором про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання від 03.02.2011 року № 2012213 в сумі 1598 гривень 34 копійки, пені у сумі 952 гривень 88 копійок подана з додержанням вимог ст.. 98 ЦПК України, підсудна Калінінському районному суду м Горлівки.
Керуючись ст. 98, 99,100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства „ Горлівськтепломережа" про видачу судового наказу до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за договором про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання від 03.02.2011 року № 2012213 в сумі 1598 гривень 34 копійки, пеню у сумі 952 гривень 88 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Шипович
The court decision No. 28376909, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 10.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0521/9285/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: