Decision № 28376856, 05.12.2012, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

Approval Date
05.12.2012
Case No.
0521/11532/2012
Document №
28376856
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа № 2/0521/3187/2012

0521/11532/2012

05.12.2012 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого -судді Шиповича В.В

при секретарі Говшиєвич А.М. за участю

представника позивача Фоміної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за безобліково спожиті житлово -комунальні послуги з електропостачання ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення вартості електроенергії спожитої без обліку , оскільки відповідач є споживачем послуг ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»за адресою АДРЕСА_1. В ході перевірок працівниками позивача 11 вересня 2010 року були виявлені факти без облікового споживання відповідачем електроенергії без дозволу енергопостачальника що зафіксовано Актом № 121095 від 11.09.2010 року , за що відповідачу була нарахована до сплати сума вартості електроенергії спожитої без обліку у розмірі 682,32 грн. До теперішнього часу вказана сума не сплачена , у зв'язку з чим позивач звертається до суду і просить стягнути з відповідача вказану заборгованість .

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволені .Підтвердила обставини викладені у позові .

Відповідач до суду надав заяву про розгляд справи в його відсутності , позовні вимоги визнав у повному обсязі .

Суд , вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові докази , встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

За змістом п. 48 Правил користування електроенергією для населення затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 (далі Правила ) споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку .

Згідно акту № 121095 від 11 вересня 2010 року про порушення правил користування електричною енергією для населення при проведені технічної перевірки працівниками позивача встановлено у квартирі відповідача порушення правил користування електричною енергією для населення у вигляді пошкодження розрахункових засобів обліку електроенергії (відсутня пломба з відтіском тавр електропостачальної організації на приладів обліку електроенергії ). Акт підписаний трьома представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». ОСОБА_2 від підписання акту відмовився , будь яких зауважень до акту не вніс (а.с. 5).

Відповідно до довідки -розрахунку заподіяних енергопостачальнику збитків за Актом№ 121095 від 11.09.2010 року (а.с.9) сума збитків складає 682,32 гривні .

Розмір збитків позивачем розраховано на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не врахованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення , затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, а також методики обчислення розміру відшкодування збитків , завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення , затвердженої постановою КМУ від 08.02.2006 року № 122.

Заперечень проти наданих розрахунків відповідач не навів .

Надані докази не викликають сумніву у їх достовірності .

За таких обставин суд вважає встановленим у судовому засіданні факт порушення ОСОБА_2 Правил користування електроенергією для населення , у вигляді пошкодження розрахункових засобів обліку електроенергії (відсутня пломба з відтіском тавр електропостачальної організації на приладів обліку електроенергії ), а отже з нього на користь позивача потрібно стягнути заподіяні збитки обраховані відповідно до Методики .

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.. 88 ЦПК України .

На підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 Правил користування електроенергією для населення затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст..ст. 10,11,60-61,88,169,209,212,214-215,218 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» ЕДРПОУ 00131268 заборгованість за безобліково спожиту електричну енергію за Актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 121095 від 11.09.2010 року у сумі 682 ( шістсот вісімдесят дві ) гривні 32 (тридцять дві ) копійки .

Стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» ЕДРПОУ 00131268 судовий збір у сумі 214 ( двісті чотирнадцять ) гривень 60 (шістдесят ) копійок .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області .

Суддя : В.В. Шипович

Часті запитання

Який тип судового документу № 28376856 ?

Документ № 28376856 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28376856 ?

Дата ухвалення - 05.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28376856 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28376856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28376856, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

The court decision No. 28376856, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 05.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 28376856 refers to case No. 0521/11532/2012

This decision relates to case No. 0521/11532/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28376818
Next document : 28376889