Decision № 28376735, 19.12.2012, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.12.2012
Case No.
1810/3033/12
Document №
28376735
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1810/3033/12

Номер провадження 2/1810/620/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2012 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретаріВєчканова С. В.,. за участю: позивачки - ОСОБА_1, відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що з 1997 року вона почала проживати з відповідачем однією сім"єю. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька -ОСОБА_3. 13 жовтня 1998 року вони зареєстрували шлюб. В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син -ОСОБА_4. 26 вересня 2006 року шлюб між сторонами було розірвано. На даний час діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Позивач коштів на утримання дітей не надає, хоча і зобов"язаний. Тому позивачка звернулася до суду та просить стягувати аліменти з відповідача в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_5.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги ствердивла в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив повністю, мотивуючи свої вимоги тим, що він не працює і проживає за рахунок співмешканки і не має коштів сплачувати аліменти, а також повідомив про те, що в свідоцтві про народження ОСОБА_4 його прізвище значиться як «ОСОБА_4»в той час як його прізвище -«ОСОБА_4».

У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6, що вбачається з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ковпаківського райвиконкому м. Суми (а.с. 4). ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4, його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що вбачається з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лебединського районного управління юстиції в Сумській області (а.с. 5). Шлюб між стронами було розірвано 26 вересня 2006 року, що вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 виданого 26.09.06 року відділом РАЦС Лебединського районного управління юстиції Сумської області (а.с. 3). ОСОБА_1 зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 разом з донькою -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, що вбачається з копії довідки про склад сім»ї виданої 10.03.12 року за № 300 (а.с. 6). З копії паспорту серія НОМЕР_5 виданого 31 травня 2005 року Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області (а.с. 15), вбачається, що прізвище ім»я та по-батькові відповідача начиться як ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин i підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач визнав те, що ОСОБА_4 є його сином,і не надав доказів про те, що він не має можливості сплачувати аліменти. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна строна зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів.

Також суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмiрi 214,60 грн.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 213 - 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 112, 180-183, ст. 191 СК України;

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовльнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Суми, проживаючого по АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючої по АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів, на утримання доньки -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та на утримання сина -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 до їх повноліття, починаючи стягнення з 29 жовтня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Суми, проживаючого по АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмiрi 214 грн. 60 коп. до місцевого бюджету, код отримувача, банк 37345566 ГУ ДКСУ у Сумській області МФО 837013, р/р 31216206700214, код 22030001.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28376735 ?

Документ № 28376735 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28376735 ?

Дата ухвалення - 19.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28376735 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28376735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28376735, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 28376735, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 28376735 refers to case No. 1810/3033/12

This decision relates to case No. 1810/3033/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28376731
Next document : 28376806