Справа № 3-16615\2008 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
29 грудня 2008 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Подіновська Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт. В. Лепетиха, Горностаївського району, Херсонської області, громадянина України, працюючого газозварювальником ООО « Судно-Сервіс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
За ст. 173 КУпАП,span>
Встановив :
28.12.2008 року ОСОБА_1 о 22.50 год., по вул.. Мелітопольська, м. Каховка на території автостанції, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння , висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу перехожих громадян, при цьому вів себе зухвало, на зауваження припинити хуліганити не реагував, про що складено протокол, з яким винний ознайомився та погодився.
Вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав.
Керуючись ст.ст. 21, 64 Конституції України, на підставі ст.. ст.. 9, 10, 173span> , 283, 284, 286 КУпАП,span>
Постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 51 грн.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31415542700011, МФО 852010, код платежу 24103779, одержувач: бюджет м. Каховка.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : Г.В. Подіновська
The court decision No. 2837641, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.12.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-16615/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: