28.12.2012
Справа № 2/0519/5206/2012р.
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ
28 грудня 2012 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Богуславська І.А., ознайомившись з позовною заявою заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, що діє в інтересах Міністерства оборони України та військового інституту Київського національного університету ім. Т. Шевченка до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, що діє в інтересах Міністерства оборони України та військового інституту Київського національного університету ім. Т. Шевченка до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.
Призначити справу до розгляду у порепедньому судовому засіданні на 02 січня 2013 року на 09 годин 15 хвилин. Запропонувати відповідачу, якщо він не визнає позов, у вказаний строк надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Богуславська
The court decision No. 28376340, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 28.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0519/13755/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: