
Справа № 1806/11474/12
Провадження № 2-о/1806/203/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08.10.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Служба у справах дітей Сумської міської ради, КЗ СОР “Сумський дитячий будинок імені ОСОБА_3”,
ВСТАНОВИВ :
Заявники звернувся до суду з вказаною заявою. Заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 119-120, 252 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду м. Сум. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127-129, 251, 252 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Служба у справах дітей Сумської міської ради, КЗ СОР “Сумський дитячий будинок імені ОСОБА_3”, .
Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи, заінтересованим особам також направити копію заяви.
Про розгляд справи повідомити прокурора м.Суми.
Зобов’язати заінтересованих осіб до судового засідання надати заперечення проти заяви, якщо такі є, а якщо немає заяву про це.
Службі у справах дітей Сумської міської ради надати висновок про доцільність усиновлення.
Призначити закрите судове засідання на 25 жовтня 2012 року о 15-00, про що повідомити учасників розгляду та роз’яснити, що вони зобов’язані подати свої докази або повідомити про них суд до судового засідання.
Ухвала у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум, шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 28376245, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 08.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1806/11474/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: