Court ruling № 28375284, 18.04.2012, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 1806/4135/12

Провадження № 2/1806/1409/12

УХВАЛА

18.04.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Осадчої надії Євдокимівни про розірвання договору міни, треті особи ОСОБА_2, Служба у справах дітей Сумської міської ради

Встановив:

Позивачка звернулася з позовом і просить розірвати договір міни від 17.05.2010 року, відповідно до якого вона обміняла двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 на 2/3 частини трьохкімнатної квартири АДРЕСА_2. також позовна заява містить вимогу про забезпечення позову шляхом заборони на відчуження квартири. До позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у сумі 107,30 грн..

Однак заява не відповідає положенням ст. 119 ЦПК України, у супереч яким не зазначено ціну позову і не надано доказів на підтвердження оплати судового збору.

Так зі змісту заяви вбачається, що заявлений позов майнового характеру з якого підлягає сплату судовий збір від ціни позову. Відповідно до ст.ст. 15, 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення про ухвалення якого просить позивач є підставою для здійснення реєстрації прав на нерухоме6майно.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна.

Ухвалою від 12.03.2012 року зазначена вище заява була залишена без руху, а позивачу запропоновано усунути вказані в ухвалі недоліки, зазначити ціну позову та сплатити судовий збір у розмірі 1% від відповідної ціни позову, але не менше 214,60 грн. і не більше 3219 грн..

Однак позивач відмовився усунути недоліки та сплатити судовий збір. Таким чином недоліки позовної заяви не усунуті.

Тому заяву треба вважати неподаною, повернувши її після закінчення строку на оскарження.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Осадчої надії Євдокимівни про розірвання договору міни, треті особи ОСОБА_2, Служба у справах дітей Сумської міської ради , вважати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ.Г. Костенко