17.07.2012
Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області
Справа № 2/519/1197/12
УХВАЛА
17 липня 2012 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі
головуючого судді Кулик С.В.
при секретарі Чубаровій Т.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2012 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області було винесено рішення по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що при винесенні судом рішення судом не зазначено на корить кого підлягає стягненню судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. тому, суд вважає за необхідним виправити допущену неточність.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену неточність в судовому рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 квітня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Абзац третій резолютивної частини рішення викласти у редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Суддя С.В Кулик
The court decision No. 28375088, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 519/1702/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: